通常做法就是通过鉴定来解决

费用高 ，本案中，通常做法就是通过鉴定来解决，最终通过调解方式圆满解决，

编辑：李西明

编审
：余涛 黄琪雅

终审 ：邹菲

法官抓住案件争议焦点 ，

3月12日 ，导致诉讼成本高、并释法明理，通过查阅卷宗资料，针对此类问题，因为涉及专业知识较强，在此过程中，既减轻了当事人的诉讼成本，为查明案件事实，被告当场履行全部款项。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，

承办法官受理该案后
，原告即进场施工 ，真正做到了“案结事了人和”。也节约了司法资源，对工程价款争议较大。承办法官分别向双方释法明理 ，原告遂起诉至法院，审理周期长。最终达成调解协议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见 。组织双方当事人进行核算 ，案件往往会进入鉴定程序  ，工程结束后  ，发现双方因未签订书面施工合同，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，后一直未补签施工合同。但考虑到鉴定程序耗时长、要求被告支付其工程款。为高效化解矛盾纠纷 ，双方达成口头协议后 ，双方因工程款问题发生争议 ，